IV SA/WR 113/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie zwrotu kosztów nauki w Wojskowej Akademii Medycznej po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego, który został zwolniony z obowiązku zwrotu.
Skarżący, kpt. rez. P. R., wniósł skargę na decyzję Dowódcy Ś. Okręgu Wojskowego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu zwrotu kosztów poniesionych w związku z nauką w Wojskowej Akademii Medycznej. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że Minister Obrony Narodowej zwolnił go z obowiązku zwrotu tych kosztów, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez kpt. rez. P. R. na decyzję Dowódcy Ś. Okręgu Wojskowego, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o obowiązku zwrotu przez skarżącego kosztów poniesionych w związku z jego nauką w Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skarżący złożył pismo o jej cofnięciu. Jako uzasadnienie wskazał, że Minister Obrony Narodowej wydał decyzję zwalniającą go z obowiązku zwrotu tych kosztów, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania. Sąd, odwołując się do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi było skuteczne i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego, który został zwolniony z obowiązku zwrotu kosztów nauki, powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy skarżący został zwolniony z obowiązku zwrotu kosztów, cofnięcie skargi jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący został zwolniony z obowiązku zwrotu kosztów nauki przez Ministra Obrony Narodowej, co czyni sprawę bezprzedmiotową.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne czyni sprawę bezprzedmiotową
Skład orzekający
Henryk Ożóg
przewodniczący
Małgorzata Masternak-Kubiak
sprawozdawca
Ewa Kamieniecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku bezprzedmiotowości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwolnienia z obowiązku zwrotu kosztów nauki przez organ nadrzędny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 113/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-07-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka Henryk Ożóg /przewodniczący/ Małgorzata Masternak-Kubiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dowódca Jednostki Wojskowej Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.), Asesor WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Anna Rudzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale IV w dniu 18 lipca 2006 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dowódcy Ś. Okręgu Wojskowego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów poniesionych w związku z nauką w Wojskowej Akademii Medycznej w Ł. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Dowódca Ś. Okręgu Wojskowego utrzymał w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] r. dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w D. w sprawie ustalenia zwrotu przez kpt. rez. P. R. kosztów poniesionych w związku z prowadzoną nauką w Wojskowej Akademii Medycznej w Ł. . Na powyższą decyzję P. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż w dniu [...] r. Minister Obrony Narodowej wydał decyzję o zwolnieniu go z obowiązku zwrotu równowartości kosztów poniesionych na jego utrzymanie i naukę w Wojskowej Akademii Medycznej w Ł. , co czyni sprawę bezprzedmiotową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W myśl postanowień art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI