IV SA/Wr 111/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu przywrócił termin do wniesienia skargi żołnierzowi, który uchybił mu z powodu problemów zdrowotnych po operacji.
Skarżący, M. L., złożył skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej dotyczącą odmowy wliczenia okresu zatrudnienia przed służbą wojskową, ale przekroczył 30-dniowy termin. Jako przyczynę uchybienia podał problemy zdrowotne po operacji narządu ruchu. Mimo początkowych wątpliwości sądu co do możliwości wniesienia skargi w trakcie zwolnienia lekarskiego, po przedstawieniu dokumentacji medycznej, sąd uznał, że uchybienie nastąpiło bez winy strony i przywrócił termin.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpatrywał wniosek M. L. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej, która odmawiała wliczenia do okresu czynnej służby wojskowej okresu zatrudnienia przed jej rozpoczęciem. Skarżący otrzymał decyzję 11 grudnia 2009 r., a termin na wniesienie skargi upływał 11 stycznia 2010 r. Skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył 26 stycznia 2010 r., tłumacząc opóźnienie operacją narządu ruchu i problemami z poruszaniem się. Do wniosku dołączył zaświadczenia lekarskie. Organ wniósł o odrzucenie skargi i oddalenie wniosku. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia dodatkowej dokumentacji medycznej, w tym informacji o możliwości poruszania się w trakcie zwolnienia lekarskiego. Po analizie przedstawionych dowodów, w tym kart informacyjnych z leczenia szpitalnego i zaświadczeń o niezdolności do pracy, sąd uznał, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. Sąd podkreślił, że mimo przebywania na zwolnieniu lekarskim, stan zdrowia skarżącego poprawił się na tyle, by umożliwić mu wniesienie skargi. W związku z tym, postanowieniem z 31 maja 2010 r., sąd przywrócił termin do wniesienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli strona uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu, wniosek zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny i czynność zostanie dopełniona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego dowody medyczne (zaświadczenia, historia choroby, zwolnienia lekarskie) uprawdopodobniają, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, pomimo wniesienia skargi w trakcie zwolnienia lekarskiego, gdyż stan zdrowia pozwalał na podjęcie tej czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 86
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony.
p.p.s.a. art. 87
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony z powodu problemów zdrowotnych po operacji.
Godne uwagi sformułowania
uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu stan jego zdrowia w tej dacie poprawił się w stopniu umożliwiającym samodzielne dokonanie czynności wniesienia skargi.
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w przypadku problemów zdrowotnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu z powodu choroby i konieczności udokumentowania braku winy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przywrócenia terminu, choć z elementem ludzkim związanym z chorobą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 111/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2010-05-31 Data wpływu 2010-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Dowódca Jednostki Wojskowej Treść wyniku *Przywrócono termin do wniesienia skargi Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 86, art. 87 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wliczenia do okresu czynnej służby wojskowej okresu zatrudnienia przed powołaniem do czynnej służby wojskowej postanawia : przywrócić termin do wniesienia skargi. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...], po rozpoznaniu odwołania M. L. od decyzji wydanej z przez Dowódcę Jednostki Wojskowej [...] utrzymał w mocy decyzję odmawiającą wliczenia do okresu czynnej służby wojskowej, okresu zatrudnienia przed powołaniem do czynnej służby wojskowej W uzasadnieniu decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Strona decyzję otrzymała w dniu 11 grudnia 2009 r., a w związku z powyższym ostatecznych terminem do wniesienia skargi był dzień 11 stycznia 2010 r. W dniu 26 stycznia 2010 r. skarżący przesłał za pośrednictwem poczty skargę na powyższą decyzję, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu, do złożenia skargi. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu, oświadczył, że przyczyną niedotrzymania 30 dniowego terminu do wniesienia skargi była operacja narządu ruchu, której został poddany w dniu 20 października 2009 r., a w związku z którą miał on problemy z poruszaniem się. Do wniosku skarżący dołączył zaświadczenie lekarskie z którego wynika był on pod opieką Poradni Ortopedycznej od 16 czerwca 2009 r. do 20 stycznia 2010 r. (zoperowany został w dniu 20 października 2009 r.). W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienie terminu do jej wniesienia oraz o oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzeniem z dnia 18 marca 2010 r. wezwano skarżącego do przedstawienia dokumentacji lekarskiej (wypis ze szpitala) potwierdzającego fakt przebywania w szpitalu, okres tego pobytu oraz zwolnień lekarskich o niezdolności do wykonywania pracy w związku z przeprowadzoną operacją. Pismem z dnia 31 marca 2010 r. skarżący złożył do Sądu karty informacyjne z leczenia szpitalnego M. L., zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy skarżącego w dniach od 20 października 2009 r. do 28 lutego 2010 r., a także kserokopia historii choroby skarżącego sporządzona przez S.P. ZOZ w Ł. Specjalistyczna Poradnia Ortopedyczna z której wynika, że w okresach od 21 listopada 2009 r. do 28 lutego 2010 r. przebywał on za zwolnieniu L4. Następnym zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. wezwano skarżącego do nadesłania informacji czy w czasie zwolnienia lekarskiego mógł chodzić, czy też miał zalecenie leżenia w łóżku (gdy z dokumentów lekarskich to nie wynika), tym bardziej, że skarga na kwestionowaną decyzję została wniesiona do Sądu w dniu 26 stycznia 2010 r., a zatem w czasie przebywania na zwolnieniu lekarskim. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący przesłał pismo wraz z zaświadczeniem lekarskim, z którego wynika, że mógł się poruszać lecz jego poruszanie było utrudnione ze względu na przebyty zabieg. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy art. 86 i 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni brak własnej winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony. W ocenie Sądu, biorąc pod uwagę dowody przedstawione przez skarżącego dołączone do wniosku o przywrócenie terminu (zaświadczenia lekarskie oraz informacje o historii choroby), uchybienie w terminu do złożenia skargi nastąpiło bez winy strony. Wprawdzie skarżący wniósł skargę w czasie, gdy znajdował się na zwolnieniu L4, należało jednak uznać, że stan jego zdrowia w tej dacie poprawił się w stopniu umożliwiającym samodzielne dokonanie czynności wniesienia skargi. Fakt ten jednak wymyka się spod kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI