IV SA/WA 964/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-30
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościopłatawzrost wartościpostępowanie administracyjneterminodrzucenie skargiWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO dotyczącą jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. i A. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja SKO z dnia [...] lutego 2005 r. utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2003 r., która ustalała z urzędu jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący otrzymali zaskarżoną decyzję w dniu 9 marca 2005 r. Skargę do WSA wnieśli jednak dopiero 12 kwietnia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin na wniesienie skargi upłynął zatem 8 kwietnia 2005 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie

Skład orzekający

Zofia Flasińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 964/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-05-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygn. powiązane
II OSK 897/05 - Postanowienie NSA z 2005-09-08
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 kwietnia 2005 r. (data złożenia pisma w organie) skarżący A. i A. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 r. o numerze: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie ustalenia z urzędu jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr ew. [...], o pow. [...] m2 , położonej we wsi L., która na dzień zbycia stanowiła własność A. i A. K..
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 9 marca 2005 r. Skargę na decyzję skarżący wnieśli w dniu 12 kwietnia 2005 r. podczas gdy termin dla jej wniesienia upłynął w dniu 8 kwietnia 2005 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie dla dokonania tej czynności.
Mając powyższe ma względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt. 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI