IV SA/Wa 961/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko po tym, jak skarżący wycofał swoją skargę.
Skarżący H. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy postanowienie Wójta Gminy P. o uznaniu za niezbędne sporządzenie raportu dla inwestycji rozbudowy zakładu drzewnego. Następnie skarżący wycofał skargę. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., które utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy P. o konieczności sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącego Zakładu Drzewnego. Skarżący, po złożeniu skargi, w późniejszym piśmie wycofał ją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego, gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że cofnięcie skargi przez skarżącego nie naruszało przepisów prawa procesowego ani nie miało na celu obejścia prawa, dlatego uznał je za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, zwraca się skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi przez H. G., Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi.
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Izabella Janson
członek
Marian Wolanin
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą w WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 961/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabella Janson Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marian Wolanin /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie sędzia WSA Izabella Janson, asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie : sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu H. G. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy wpisu sądowego uiszczonego od skargi. Uzasadnienie W piśmie z dnia 10 kwietnia 2006 r. H. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...], o utrzymaniu w mocy postanowienia Wójta Gminy P. z dnia [...] grudnia 2005 r. w sprawie uznania za niezbędne sporządzenie raportu dla inwestycji pn.: "Rozbudowa istniejącego Zakładu Drzewnego na działkach nr ew. [...],[...],[...],[...], [...],[...],[...] i [...], położonych w miejscowości Z.". Następnie, w piśmie z dnia 10 października 2006 r., skarżący H. G. wycofał powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi przez H. G., Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe. O zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono stosownie do art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z cofnięciem skargi dopiero przed rozpoczęciem rozprawy w dniu 27 października 2006 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI