IV SA/WA 942/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z powodu jej przedwczesnego wniesienia.
Skarżące wniosły skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie czekając na upływ terminu, w którym organ mógł ustosunkować się do ich wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie, co czyni ją niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. N. i T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżące wezwały organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego pismem z dnia 7 lutego 2006r., które wpłynęło do organu 8 lutego 2006r. Skargę do sądu administracyjnego wniosły 4 kwietnia 2006r., czyli w terminie, w którym organ mógł jeszcze odpowiedzieć na wezwanie. Sąd, powołując się na art. 101 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie i jest niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 101 § 1 i 3 u.s.g., sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącym uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na uchwałę organu gminy, poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, może być wniesiona po bezskutecznym wezwaniu. Termin do jej wniesienia jest liczony od dnia doręczenia odpowiedzi organu lub od upływu dwumiesięcznego terminu na odpowiedź. Wniesienie skargi przed tymi zdarzeniami jest przedwczesne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101 § 3
Ustawa o samorządzie gminnym
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - skarga wniesiona z naruszeniem terminu
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1a - zwrot wpisu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, przed upływem terminu, w którym organ mógł ustosunkować się do wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z naruszeniem terminu do jej wniesienia (przedwcześnie), co oznacza, że jest ona niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Alina Balicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wnoszenia skarg na uchwały organów samorządowych po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury poprzedzającej skargę na uchwałę w sprawach z zakresu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 600 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 942/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II OSK 1196/05 - Wyrok NSA z 2006-10-06 II OSK 1196/06 - Postanowienie NSA z 2006-10-04 II OSK 1195/06 - Postanowienie NSA z 2006-10-04 VII SA/Wa 1349/04 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-06-21 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. i T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w Gminie G. dla miejscowości T. postanawia : 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym M. N. i T. K. cały uiszczony wpis w kwocie po 300 (trzysta) złotych. Uzasadnienie Skarżące wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. o numerze: [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w Gminie G. dla miejscowości T. Stosownie do art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz.1591 ze zm., zwanej dalej: u.s.g.), każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć taką uchwałę do sądu administracyjnego. Uregulowanie to uzupełnia przepis art. 101 ust. 3 tej ustawy, który stanowi, że w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa stosuje się przepisy o terminach załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym (art. 35 § 3 kpa). Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego – w myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 153 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) – wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ocena dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawach, w których musi ona być poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, wymaga sprawdzenia dochowania przez skarżący podmiot terminu do jej wniesienia. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny i przyjętym orzecznictwem termin do wniesienia skargi w tego rodzaju sprawach określa art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a., a liczony jest: w przypadku ustosunkowania się przez organ do wezwania lecz nieuwzględnienia żądania strony - od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu, zaś w przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie - od dnia upływu dwumiesięcznego terminu przewidzianego dla rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa (art. 35 § 3 kpa w zw. z art. 101 ust. 3 u.s.g.). Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżące wezwały organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego uchwałą Rady z dnia [...] stycznia 2006r. o numerze [...] pismem z dnia 7 lutego 2006r., które wpłynęło do organu 8 lutego 2006r. Skargę na przedmiotową uchwałę do sądu administracyjnego wniesiono 4 kwietnia 2006r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) a zatem w terminie, w którym organ mógł jeszcze ustosunkować się do wezwania. Mając na względzie powyższe rozważania oraz stan faktyczny należało uznać, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu do jej wniesienia (przedwcześnie), co oznacza, że jest ona niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. Z tego też powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 101 § 1 i 3 u.s.g., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpłaconego wpisu orzeczono na podstawie z art. 232 § 1 pkt. 1a powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI