IV SA/Wa 941/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę dotyczącą zezwolenia na sprowadzanie odzieży używanej i odszkodowania, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S. prowadzącej działalność gospodarczą, która dotyczyła zezwolenia na sprowadzanie odzieży używanej z Niemiec oraz żądania odszkodowania. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a kwestia odszkodowania nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "H.", dotyczącą zezwolenia na sprowadzanie odzieży używanej z Niemiec wydanego przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz odmowy przez Polskie Służby Celne umożliwienia korzystania z tego zezwolenia. Skarżąca domagała się również zasądzenia odszkodowania. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na upływ terminu od doręczenia decyzji oraz na niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznawania spraw o odszkodowanie. Sąd, powołując się na art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych dotyczących oceny wykonywania zadań przez organy. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa nie należy do jego właściwości. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu art. 227 Kpa, ani spraw o odszkodowanie, które należą do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 227 Kpa, który określa zakres skarg powszechnych, oraz na art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że sprawy o odszkodowanie należą do drogi sądowej cywilnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Przedmiotem skargi mogą być zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w tym rozumieniu.
Kpa art. 221 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przedmiotowe skargi winny być składane do organów państwowych, samorządowych i innych organizacji społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy o odszkodowanie. Niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu art. 227 Kpa. Upływ terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny nie jest zatem właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa sprawy o przyznanie odszkodowania rozpoznawane są przez sądy powszechne w postępowaniu z powództwa cywilnego
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących skarg powszechnych i odszkodowań."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych z okresu wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co jest typowe dla spraw administracyjnych, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 941/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "H." w Z. w przedmiocie "ustalenia winnego w sprawie wydanego przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska zezwolenia "Decyzji" [...] na sprowadzanie z Niemiec odzieży używanej wstępnie sortowanej i nie wyrażenie zgody przez Polskie Służby Celne na korzystanie z w/w zezwolenia" oraz o zasądzenie odszkodowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 8 listopada 2004 r. Z. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "H." w Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie "ustalenia winnego w sprawie wydanego przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska zezwolenia "Decyzji" [...] na sprowadzanie z Niemiec odzieży używanej wstępnie sortowanej i nie wyrażenie zgody przez Polskie Służby Celne na korzystanie z w/w zezwolenia" oraz o zasądzenie kwoty roszczenia odszkodowawczego /k. 2-18 akt sądowych/. W odpowiedzi na skargę z dnia 13 grudnia 2004 r. organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na upływ 2,5 roku od dnia doręczenia decyzji z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...]. Podniósł nadto, iż jeśli pismo skarżącej potraktować jako żądanie odszkodowania, to należy je odrzucić, albowiem sprawa taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z regulacją art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Z treści art. 221 § 1 Kpa wynika, że przedmiotowe skargi winny być składane do organów państwowych, organów jednostek samorządu terytorialnego, organów samorządowych jednostek organizacyjnych oraz do organizacji i instytucji społecznych. Sąd administracyjny nie jest zatem właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII Kpa, a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników - art. 227 Kpa /vide wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2002 r., sygn. akt II SA/Wr 3121/01, nie publikowany/. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Podnieść także należy, iż sprawy o przyznanie odszkodowania rozpoznawane są przez sądy powszechne w postępowaniu z powództwa cywilnego. Sąd odrzuca skargę na mocy art. 58 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 1 i 6 oraz art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270/ Sąd postanowił, jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI