IV SA/Wa 930/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci uczestników.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci uczestników. Po zwróceniu się do skarżących o potwierdzenie woli kontynuowania postępowania, skarżący H. K., J.M., J. M. i R. B. cofnęli skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, a następnie umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. K., J. M., J. M. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2003r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2004r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na śmierć uczestników postępowania K. K. i S. M.. Po zwróceniu się do skarżących o złożenie oświadczenia, czy nadal popierają skargę, skarżący H. K., J.M., J. M. i R. B. w piśmie z dnia 28 kwietnia 2006r. oświadczyły, iż wycofują skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne w świetle art. 60 P.p.s.a., który pozwala na uznanie cofnięcia za niedopuszczalne jedynie w sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących było zgodne z art. 60 P.p.s.a., ponieważ nie stwierdzono okoliczności wyłączających jego dopuszczalność. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje przekazanie spraw do rozpoznania WSA.
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestnika.
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady dopuszczalności cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądach administracyjnych, w tym po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci uczestników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 930/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K., J. M., J. M. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2003r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. Skarżące H. K., J.M., J. M. i R. B. w dniu 24 marca 2003r. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dnia [...] lutego 2003r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu . Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2004r. postępowanie sądowe zostało zawieszone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na śmierć uczestników postępowania K. K. i S. M.. Pismem z dnia 4 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o złożenie oświadczenia, czy w dalszym ciągu popierają skargę. W odpowiedzi na powyższe skarżące H. K., J.M., J. M. i R. B. w piśmie z dnia 28 kwietnia 2006r. oświadczyły, iż wycofują skargę. Oświadczenie to zostało podpisane osobiście przez wszystkie skarżące. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi dokonane ww pismem procesowym za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI