III SA 1833/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi podatników na decyzje Ministra Finansów z powodu nieuzupełnienia brakujących wpisów sądowych.
Skarżący J. i S. P. wnieśli skargi na dwie decyzje Ministra Finansów dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia brakujących wpisów sądowych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili wpisów, w związku z czym Sąd odrzucił skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi J. i S. P. na dwie decyzje Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2002 r. dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając na podstawie przepisów prawa, wezwał skarżących do uzupełnienia brakujących wpisów sądowych w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącym w dniu [...] marca 2004 r. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie uiścili należności. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 cyt. ustawy w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma prawo odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełni brakujących wpisów sądowych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia wpisów sądowych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnili tego obowiązku, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia brakujących wpisów sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu wpisu w przypadku odrzucenia skargi.
Przepisy wprowadzające p.p.s.a. art. 97 § § 1
Ustawa z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje przejście spraw do właściwości sądów administracyjnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścili brakującej części wpisów
Skład orzekający
Jerzy Rypina
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku spełnienia wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 1833/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Rypina /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jerzy Rypina (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i S. P. na dwie decyzje Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...]i [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargi Uzasadnienie Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. Sąd wezwał skarżących o uzupełnienie wpisów sądowych w terminie tygodniowym od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącym w trybie art. 73 cyt. ustawy w dniu [...] marca 2004 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścili brakującej części wpisów. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 cyt. ustawy w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI