IV SA/Wa 906/17Umorzenie postępowania ochrona uzupełniającą 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen. W toku postępowania Sąd powziął informację, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z dnia [...] września 2017 r. odmówił skarżącej i jej małoletniej córce statusu uchodźcy, ale jednocześnie udzielił im ochrony uzupełniającej. Ponieważ strony nie wniosły odwołania od tej decyzji, stała się ona ostateczna. Organ administracji publicznej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że zaskarżona decyzja wygasła z mocy prawa na podstawie art. 306 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie za bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego z mocy prawa. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w sytuacji wygaśnięcia decyzji z mocy prawa z powodu uzyskania ochrony uzupełniającej.
Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia decyzji o powrocie na mocy prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe w sprawie decyzji o zobowiązaniu do powrotu powinno zostać umorzone, jeśli decyzja ta wygasła z mocy prawa w wyniku udzielenia ochrony uzupełniającej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie wygasa z mocy prawa. Zgodnie z ustawą o cudzoziemcach, decyzja o zobowiązaniu do powrotu wygasa, jeśli cudzoziemiec uzyska status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą. W tym przypadku udzielenie ochrony uzupełniającej spowodowało wygaśnięcie decyzji, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co obejmuje przypadki wygaśnięcia zaskarżonego rozstrzygnięcia z mocy prawa.
u.c. art. 306 § pkt 1
Ustawa o cudzoziemcach
Decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wygasa z mocy prawa, jeżeli cudzoziemiec posiada status uchodźcy lub korzysta z ochrony uzupełniającej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona decyzja wygasła z mocy prawa z uwagi na udzielenie ochrony uzupełniającej.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe • zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego z mocy prawa • decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wygasa z mocy prawa
Skład orzekający
Teresa Zyglewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji wygaśnięcia decyzji z mocy prawa z powodu uzyskania ochrony uzupełniającej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia decyzji o powrocie na mocy prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii pobytowych czy ochrony.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.