IV SA/WA 887/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieodrzucenie skargisądy administracyjneśrodowiskoprzedsięwzięciewpis sądowySKOfundacja

WSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na decyzję SKO dotyczącą środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną przez Fundację z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 18 marca 2022 r. nr SKO/I/V/265/2022, dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z sentencji postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie przyczyn odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzeniu niejawnym ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia uiszczony wpis sądowy

Skład orzekający

Wojciech Rowiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwrot wpisu sądowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez podania szczegółowych przyczyn w udostępnionym fragmencie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 887/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
III OZ 622/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-11
III OZ 623/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-11
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 29,  art. 47  par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 28 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Fundacja [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z 18 marca 2022 r. nr SKO/I/V/265/2022 w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] Fundacja [...] z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI