IV SA/Wa 887/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
uprawnienia zawodowegeodezjakartografiaterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjny

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju o pozbawieniu uprawnień zawodowych z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący Z. O. złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju o pozbawieniu go uprawnień zawodowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., skargę należy wnieść w ciągu 30 dni od doręczenia decyzji, za pośrednictwem organu, który ją wydał. Ponieważ skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. O. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...], dotyczącą pozbawienia skarżącego uprawnień zawodowych. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 marca 2007 r., a organ prawidłowo pouczył go o terminie i sposobie wniesienia skargi. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Głównego Geodety Kraju w dniu 6 kwietnia 2007 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 4 kwietnia 2007 r., został przekroczony. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona po upływie terminu jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie (...) narusza inne wymagania ustawowe.

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku odrzucenia skargi z powodu naruszenia wymagań formalnych lub innych przepisów, sąd orzeka jak w sentencji postanowienia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 83 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia termin ten bowiem upłynął w dniu 4 kwietnia 2007 r.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 887/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-05-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6124 Uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień zawodowych postanawia: - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący Z. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień zawodowych.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 cytowanej ustawy stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 marca 2007 r. W decyzji tej organ prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem Głównego Geodety Kraju w dniu 6 kwietnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).
Oznacza to, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten bowiem upłynął w dniu 4 kwietnia 2007 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI