IV SA/Wa 883/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-12
NSAochrona środowiskaNiskawsa
opłaty środowiskoweodroczenie terminu płatnościprzywrócenie terminupostępowanie administracyjneochrona środowiskaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie płatności opłaty podwyższonej.

Sprawa dotyczyła skargi gminy na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie płatności opłaty podwyższonej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie sąd oddalił skargę gminy, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 marca 2022 r. nr DI-420/1541C/2021/kb. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności opłaty podwyższonej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2022 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał odmowę przywrócenia terminu przez organ za zasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca gmina nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o odroczenie płatności opłaty podwyższonej. Brak było uzasadnionych powodów, dla których wniosek ten nie został złożony w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Dz.U. 2021 poz 735

Prawdopodobnie odnosi się do ustawy lub rozporządzenia dotyczącego opłat za korzystanie ze środowiska, ale bez pełnego tytułu nie można jednoznacznie określić.

Skład orzekający

Anna Szymańska

przewodniczący

Aneta Dąbrowska

sędzia

Katarzyna Golat

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w sprawach opłat środowiskowych w przypadku braku wykazania przyczyn niedochowania terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie płatności opłaty podwyższonej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w kontekście opłat środowiskowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 883/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska
Anna Szymańska /przewodniczący/
Katarzyna Golat /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 58 par. 1;
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 7 marca 2022 r. nr DI-420/1541C/2021/kb w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności opłaty podwyższonej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI