IV SA/Wa 863/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Stowarzyszenia O. o wykładnię wyroku z dnia 8 stycznia 2008 r. (sygn. akt IV SA/Wa 863/07), który dotyczył decyzji Ministra Środowiska w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Stowarzyszenie miało wątpliwości co do wykonalności decyzji organu pierwszej instancji, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności, po tym jak Sąd uchylił decyzję organu odwoławczego, ale nie zastosował art. 152 p.p.s.a. (wstrzymanie wykonania uchylanej decyzji). Sąd administracyjny, powołując się na art. 158 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyjaśnił, że instytucja wykładni służy wyjaśnieniu wątpliwości co do treści orzeczenia, a nie jego nowej ocenie prawnej czy faktycznej. W ocenie Sądu, sentencja i uzasadnienie wyroku z dnia 8 stycznia 2008 r. były jasne. Wniosek Stowarzyszenia nie dotyczył jednak treści samego wyroku, lecz stanowił próbę uzyskania wykładni przepisów prawa dotyczących wykonalności decyzji, skutków odwołania oraz zastosowania art. 152 p.p.s.a. Ponieważ wniosek wykraczał poza dyspozycję art. 158 p.p.s.a., Sąd postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaGranice dopuszczalności wniosku o wykładnię wyroku sądu administracyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wykładnią wyroku, a nie meritum sprawy środowiskowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do dokonania wykładni własnego wyroku na wniosek strony, gdy wątpliwości dotyczą interpretacji przepisów prawa, a nie treści samego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest zobowiązany do dokonania wykładni wyroku, jeśli wniosek dotyczy interpretacji przepisów prawa, a nie treści samego orzeczenia.
Uzasadnienie
Instytucja wykładni orzeczenia służy wyjaśnieniu wątpliwości co do treści wyroku, a nie stanowi podstawy do nowej oceny prawnej czy faktycznej sprawy lub wykładni przepisów prawa powszechnie obowiązującego.
Jakie są skutki uchylenia decyzji organu odwoławczego przez sąd administracyjny, gdy decyzji pierwszej instancji nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a sąd nie zastosował art. 152 p.p.s.a. (wstrzymanie wykonania uchylanej decyzji)?
Odpowiedź sądu
Sąd nie udzielił odpowiedzi na to pytanie w ramach wniosku o wykładnię, wskazując, że wykracza on poza zakres art. 158 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pytanie o skutki uchylenia decyzji i wykonalność decyzji pierwszej instancji stanowi żądanie wykładni przepisów prawa, a nie wykładni treści samego wyroku sądu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 158
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wykładnię wyroku stanowi w istocie żądanie wykładni przepisów powszechnie obowiązującego prawa, a nie wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia. • Żądanie Stowarzyszenia wykracza poza dyspozycję art. 158 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Sięgnięcie do instytucji wykładni orzeczenia ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do jego treści, w szczególności, gdy jest ona niejednoznaczna lub dotknięta zawiłością utrudniającą ustalenie sensu rozstrzygnięcia. Nie może natomiast prowadzić do nowej oceny stanu faktycznego ani prawnego, ani pozostawać w sprzeczności z jego treścią. • Przedmiotowy wniosek wykracza zatem poza dyspozycję art. 158 p.p.s.a.
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Granice dopuszczalności wniosku o wykładnię wyroku sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wykładnią wyroku, a nie meritum sprawy środowiskowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wykładnią wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.