IV SA/Wa 845/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
wodyciekadministracjauchylenie decyzjipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyMinister Infrastruktury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Infrastruktury dotyczące umorzenia postępowania w sprawie ustalenia charakteru wód cieku R., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Miasta na decyzję Ministra Infrastruktury o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia charakteru wód cieku R. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i utrzymaną przez nią w mocy wcześniejszą decyzję tego samego organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz Miasta zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Miasta na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 14 lutego 2024 r. znak DOK-3.774.4.2023, która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie ustalenia charakteru wód cieku R. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) oraz asesor WSA Aneta Żak, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 21 października 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury. Jednocześnie uchylona została również utrzymana przez nią w mocy decyzja Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2023 r. o sygnaturze [...]. Na mocy wyroku, Minister Infrastruktury został zobowiązany do zwrotu na rzecz Miasta kwoty 780 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Ministra Infrastruktury, co sugeruje, że uznał ją za błędną lub naruszającą przepisy prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Marzena Milewska-Karczewska

przewodniczący sprawozdawca

Aleksandra Westra

przewodniczący

Aneta Żak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii ustalenia charakteru wód cieku, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 845/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-04-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2024 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 14 lutego 2024 r. nr DOK-3.774.4.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia charakteru wód cieku R. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2023 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz Miasta [...] kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI