IV SA/WA 2659/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska, uchylając jednocześnie poprzedzającą ją decyzję.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności i w konsekwencji uchylił ją, a także poprzedzającą ją decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A.F. i E.W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 czerwca 2024 r., która dotyczyła wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, uchylono również poprzedzającą decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 listopada 2019 r. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska solidarnie na rzecz skarżących kwotę 19 834 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, co implikuje istnienie wad prawnych uniemożliwiających jej pozostawienie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie tej oceny nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 3 § 1 pkt 34
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 3 § 1 pkt 21
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Wykowski
członek
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w kontekście ochrony środowiska."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego, jakim jest stwierdzenie nieważności decyzji, co ma istotne znaczenie praktyczne dla stron postępowań i organów administracji.
“Nieważność decyzji administracyjnej: kluczowe znaczenie dla ochrony środowiska.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2659/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska. Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Wykowski Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Odpady Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i uchylono poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 3 ust. 1 pkt 34,21 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 572 156 x21 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A.F. i E.W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 czerwca 2024 r. nr DKO-WOP.401.29.2024.dk w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. uchyla decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 15 listopada 2019 r. nr. PL-IN.7062.84.2019.KA; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska solidarnie na rzecz skarżących A.F. i E.W. kwotę 19834 (dziewiętnaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI