IV SA/Wa 831/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona przez organ w ramach uwzględnienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowego, SKO uchyliło zaskarżoną decyzję w ramach uwzględnienia skargi. W związku z tym, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia [...] października 2005 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla H. G. w zakresie adaptacji budynku gospodarczego na mieszkalny. Jednakże, w piśmie z dnia 23 lutego 2006 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Sąd o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2005 r. w ramach uwzględnienia skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, uznał, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć po uchyleniu decyzji przez organ. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, w tym w wyniku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ administracji w ramach uwzględnienia skargi powoduje, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd umarza takie postępowanie na podstawie art. 161 §1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe przestał istnieć przedmiot zaskarżenia po złożeniu skargi
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję w ramach uwzględnienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę decyzji przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia decyzji przez organ, co jest standardową sytuacją w praktyce sądów administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 831/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 30 stycznia 2006 r. M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Burmistrza Miasta M. z dnia [...] października 2005 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla H. G. w sprawie adaptacji budynku o funkcji gospodarczej na budynek o funkcji mieszkalnej na działce nr [...] położonej w M. przy ul. [...]. W piśmie z dnia 23 lutego 2006 r., stanowiącym odpowiedź na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławczego w C. poinformowało o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2005 r. w ramach uwzględnienia skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. nie istnieje w obrocie prawnym, ponieważ została uchylona decyzją tego Kolegium z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...]. W związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia po złożeniu skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI