IV SA/Wa 825/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-12
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona zwierzątpsyodebranie zwierzątpostępowanie administracyjnesąd administracyjnySKOdecyzja administracyjnasprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw dotyczący czasowego odebrania psów, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Sąd rozpatrzył sprzeciw G. D. i M. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r. w sprawie czasowego odebrania psów. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd uznał, że decyzja organu była zasadna i oddalił wniesiony sprzeciw. Orzeczenie dotyczyło kwestii związanych z ochroną zwierząt i postępowaniem administracyjnym w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez G. D. i M. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r., która dotyczyła czasowego odebrania psów. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2022 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że decyzja organu odwoławczego była prawidłowa i nie zasługiwała na uwzględnienie sprzeciwu. W konsekwencji, Sąd oddalił sprzeciw skarżących, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił sprzeciw od decyzji.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprzeciw skarżących i na posiedzeniu niejawnym oddalił go, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w kontekście przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151a § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czasowego odebrania psów oddala sprzeciw

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu od decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących ochrony zwierząt."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku odebrania zwierząt, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza specjalistami z zakresu prawa administracyjnego i ochrony zwierząt.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 825/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art 138 §2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151a§ 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu G. D. i M. D. na decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r., nr KOA/430/Oś/22 przedmiocie czasowego odebrania psów oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI