IV SA/Wa 821/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę S. B. na decyzję Ministra SWiA z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wydaniu dowodu osobistego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 marca 2006 r., a doręczona skarżącemu decyzja była z dnia 13 lutego 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje przepis pozwalający na uznanie nadania skargi do sądu za zachowanie terminu, a skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2006 r. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o wydaniu dowodu osobistego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął 15 marca 2006 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 9 marca 2006 r. Sąd skierował skargę do właściwego organu (Ministra SWiA) w dniu 23 marca 2006 r. Sąd podkreślił, że od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już przepis art. 98 przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwalał na uznanie nadania skargi w sądzie lub urzędzie pocztowym na adres sądu za zachowanie terminu. Obecnie, zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, za datę wniesienia skargi uznano datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu, czyli 23 marca 2006 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Na tej podstawie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nadanie skargi w urzędzie pocztowym bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 r. nie jest równoznaczne z wniesieniem skargi w terminie, jeśli skarga nie została wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już przepis pozwalający na uznanie nadania skargi w sądzie lub urzędzie pocztowym na adres sądu za zachowanie terminu. Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W związku z tym, za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 83 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Przepis ten, który pozwalał na uznanie nadania skargi w sądzie lub urzędzie pocztowym za zachowanie terminu, nie obowiązuje od 1 stycznia 2006 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ nie została złożona za pośrednictwem organu właściwego, a termin na jej wniesienie upłynął.
Godne uwagi sformułowania
Sąd w dniu 23 marca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, tj. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Stwierdzić należy, że skarga została wniesiona w dniu 23 marca 2006 r., tj. z uchybieniem terminu. Należy bowiem mieć na uwadze, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących terminu do wniesienia skargi i sposobu jej wnoszenia, zwłaszcza w kontekście zmian prawnych od 1 stycznia 2006 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i zmian w przepisach, które mogły ulec dalszym modyfikacjom.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 821/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6051 Dokumenty stwierdzające tożsamość Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji polegającej na wydaniu dowodu osobistego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 marca 2006 r. Skarżący w dniu 9 marca 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym skargę zaadresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd w dniu 23 marca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, tj. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Stwierdzić należy, że skarga została wniesiona w dniu 23 marca 2006 r., tj. z uchybieniem terminu. Co prawda, skarżący nadał skargę do Sądu w dniu 9 marca 2006 r., jednakże data ta nie może zostać uznana za datę złożenia skargi. Stosownie do treści art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi skierowanej do właściwego organu, co uczynił Sąd w dniu 23 marca 2006 r. Należy bowiem mieć na uwadze, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI