IV SA/WA 793/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez wszystkich skarżących.
Skarżący M. M., A. S. i T. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację gazociągu tranzytowego. Następnie wszyscy skarżący cofnęli swoje skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. M., A. S. i T. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...], która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację gazociągu tranzytowego na terenie byłego województwa [...]. W toku postępowania sądowego, skarżący A. S. i T. S. pismem z dnia 10 stycznia 2005r., a skarżący M. M. pismem z dnia 31 stycznia 2005r. cofnęli swoje skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub gdyby spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach sąd umarza postępowanie. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje warunki, w jakich cofnięcie skargi może zostać uznane za niedopuszczalne. W analizowanej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne określone w PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 793/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., A. S. i T. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację gazociągu tranzytowego [...] na terenie byłego województwa [...] postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący A. S. i T. S. pismem z dnia 10 stycznia 2005r. natomiast skarżący M. M. pismem z dnia 31 stycznia 2005r.(data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej lokalizację gazociągu tranzytowego [...] na terenie byłego województwa [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza. W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI