IV SA/Wa 786/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiającą zgody na realizację przedsięwzięcia.
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości spółki na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, która odmówiła zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę syndyka masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 13 grudnia 2018 r. nr DOOŚ-WDŚ/ZOO.420.88.2018.mko.4. Decyzja ta odmawiała wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 maja 2023 r., sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Kaja Angerman
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie wydawania zgód na realizację przedsięwzięć i kontroli sądowej decyzji środowiskowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych argumentów i interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 786/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Kaja Angerman /przewodniczący/ Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant spec. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...] sp. z o.o. sp. k. z/s w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 13 grudnia 2018 r. nr DOOŚ-WDŚ/ZOO.420.88.2018.mko.4 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI