IV SA/Wa 783/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargi na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia budowy budynku mieszkalnego z powodu niewykonania zarządzeń sądu.
Skarżący wnieśli skargi na postanowienie Ministra Środowiska w sprawie uzgodnienia budowy budynku mieszkalnego. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisów sądowych i uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie wykonali zarządzeń sądu w zakreślonych terminach. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ich skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi wniesione przez A.K., M.K., A.P. i M.P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie uzgodnienia inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego dwurodzinnego. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych oraz nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, z pouczeniem o skutkach ich niewykonania. Wezwania zostały doręczone skarżącym K. w dniu 4 maja 2005 r., a skarżącym P. w dniu 8 czerwca 2005 r. (po ponownym wysłaniu na właściwy adres). Pomimo upływu zakreślonych terminów, żaden ze skarżących nie wykonał zarządzeń sądu. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisów sądowych. Nie wykonali oni tych zarządzeń w zakreślonych terminach, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków formalnych skarg w siedmiodniowym terminie, spowoduje ich odrzucenie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu niewykonania zarządzeń sądu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niewykonania zarządzeń sądu dotyczących braków formalnych i wpisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niewykonania zarządzeń sądu. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 783/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A.K., M.K., A. P. i M.P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego dwurodzinnego postanawia: odrzucić skargi A.K., M. K., A. P. i M. P. Uzasadnienie Skarżący A. i M.K. oraz A. i M.P. wnieśli skargi w jednym piśmie procesowym na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego dwurodzinnego na działkach nr [...], [...], [...] obręb [...] w K.. W dniu 25 kwietnia 2005 r. skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia należnych wpisów sądowych w wysokości po 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy jej odpisu. W niniejszych wezwaniach Sąd poinformował skarżących, iż uiszczenie wpisu sądowego przez jednego z małżonków, zwalnia drugiego z tego obowiązku, nadesłanie zaś odpisów skargi przez jednego ze skarżących, zwalnia pozostałych. Jednocześnie zamieścił pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skarg w siedmiodniowym terminie, spowoduje ich odrzucenie. Zgodnie z adnotacją zawartą na zwrotnych potwierdzeniach odbioru, wezwania zostały doręczone skarżącym A.i M. K. w dniu 4 maja 2005 r. W przypadku skarżących A. i M. P., wezwania zostały skierowane na niewłaściwy adres.. Ponowne wezwanie przesłano im więc w dniu 1 czerwca 2005 r. i jak wynika z adnotacji poczty, zostały one im doręczone w dniu 8 czerwca 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisów nadesłania odpisów skarg upłynął: w przypadku A. i M. K. w dniu 11 maja 2005 r., zaś w przypadku A. i M. P. w dniu 15 czerwca 2005 r. W zakreślonych przez Sąd terminach żaden ze skarżących nie wykonał jednak zarządzenia Sądu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargi wniesione przez A.N., M.K., A.P., M.P. odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI