IV SA/Wa 778/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-11
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
odpadyprodukt ubocznyochrona środowiskapostępowanie administracyjneuchwałainspektor ochrony środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów ochrony środowiska dotyczące uznania odpadów za produkt uboczny.

Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. j. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające uznania odpadów za produkt uboczny. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości procedury administracyjnej i merytorycznej oceny odpadów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. sp. j. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które dotyczyło wydania negatywnej opinii w przedmiocie uznania odpadów za produkt uboczny. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2024 r. oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w L. z dnia [...] kwietnia 2020 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy ochrony środowiska będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek spółki, uwzględniając ewentualne wskazania sądu co do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w ocenie organów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

u.o. art. 79a

Ustawa o odpadach

Pomocnicze

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący

Kaja Angerman

sprawozdawca

Aneta Żak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uznawania odpadów za produkt uboczny oraz prawidłowość procedury administracyjnej w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, może wymagać analizy konkretnych przepisów i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ochrony środowiska – klasyfikacji odpadów jako produktów ubocznych, co ma znaczenie dla przedsiębiorców.

Sąd uchyla decyzję w sprawie odpadów: czy można je uznać za produkt uboczny?

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 778/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/
Aneta Żak
Kaja Angerman /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne
Odpady
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 79a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2018 poz 1592
art. 10
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. sekr. sąd. Robert Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. j. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2024 r. nr DKO-WPUB.401.111.2022.dem w przedmiocie wydania negatywnej opinii o uznaniu za produkt uboczny uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w L. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI