IV SA/Wa 764/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę o ukaranie grzywną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożył skargę o ukaranie grzywną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie wcześniejszego wyroku sądu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo poinformowania o skutkach nieuiszczenia opłaty, wpis nie został wpłacony w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. o ukaranie grzywną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie wyroku z dnia 23 września 2005 r. (sygn. akt IV SA/Wa 168/05). Pełnomocnik skarżącego, adwokat, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Sąd poinformował również, że nieuiszczenie wpisu w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 14 lipca 2006 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 21 lipca 2006 r. Ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został wpłacony w terminie, co na mocy przepisów prawa procesowego skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 764/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6299 Inne o symbolu podstawowym 629 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA- Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o ukaranie grzywną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 168/05 postanawia : - odrzucić skargę – Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącego A. P., adwokat [...] w dniu 6 lipca 2006r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania Sądu, wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi o ukaranie grzywną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 168/05. Jednocześnie Sąd poinformował pełnomocnika skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu we wskazanym powyżej terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Z adnotacji poczty zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lipca 2006r. We wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął 21 lipca 2006r. wpis sądowy nie został jednak uiszczony. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI