IV SA/WA 1203/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości, uznając decyzję Wojewody Mazowieckiego za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi A.T. i M.R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 listopada 2021 r. nr 3216/21, w której odmówiono zwrotu nieruchomości. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie sędziowskim z Małgorzatą Małaszewską-Litwiniec jako przewodniczącą i Marzeną Milewską-Karczewską jako sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A.T. i M.R. przeciwko decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 listopada 2021 r. (nr 3216/21), która odmawiała zwrotu nieruchomości. Sąd, działając w składzie: przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Kaja Angerman, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r. podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. Tym samym orzeczenie Wojewody Mazowieckiego w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Kaja Angerman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach o zwrot nieruchomości, gdy decyzja organu jest zgodna z prawem."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1203/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kaja Angerman Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący/ Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 59/23 - Wyrok NSA z 2024-05-16 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), sędzia WSA Kaja Angerman, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r. sprawy ze skargi A.T. i M.R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 18 listopada 2021 r. nr 3216/21 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI