II SA/Ke 845/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki H. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka H. jawna wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z KRS, określającego umocowanie do reprezentowania spółki. Pomimo wezwania, spółka nie przedstawiła wymaganego dokumentu w zakreślonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, odrzucił skargę spółki H., jednocześnie zaznaczając, że sprawa będzie toczyć się dalej ze skargi Z. G.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. G. działającego w imieniu własnym oraz spółki H. jawnej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2016 r., postanowił odrzucić skargę spółki H. jawnej. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd zarządzeniem z dnia 28 września 2016 r. wezwał Z. G. do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki H. (odpisu aktualnego z KRS) w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Z. G. w dniu 6 października 2016 r. Termin na uzupełnienie braków upływał z dniem 13 października 2016 r. Ponieważ spółka H. nie złożyła wymaganego dokumentu, sąd uznał, że skarga nie mogła być dalej procedowana z powodu niezachowania warunków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Sąd zaznaczył, że sprawa będzie nadal toczyć się ze skargi Z. G., a spółka H. będzie w niej uczestniczyć na prawach strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tej sprawie spółka nie przedstawiła odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji spółki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 845/16 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2016-11-30 Data wpływu 2016-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 53/17 - Postanowienie NSA z 2017-02-02 II OSK 1532/17 - Wyrok NSA z 2018-01-30 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. oraz H. Sp. jawnej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę H. Sp. jawnej. Uzasadnienie Z. G., działając w imieniu własnym oraz H. Sp. jawnej, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 28 września 2016 r. Z. G. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania spółki H. (odpisu aktualnego z KRS) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Z. G. w dniu 6 października 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu żądany dokument nie został złożony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 28 września 2016 r., który upływał z dniem 13 października 2016 r., spółka H. nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Jej skardze nie można było zatem nadać dalszego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych. Niniejsza sprawa będzie natomiast toczyć się nadal ze skargi Z. G., a spółka H. będzie w niej uczestnikiem na prawach strony. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI