IV SA/Wa 729/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę A. N. na decyzję WINGiK w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.
Skarżący A. N. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącą ewidencji gruntów. Skarga nie spełniała wymogów formalnych, ponieważ nie dołączono do niej odpisów dla uczestników postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków w terminie, jednak wezwanie nie zostało podjęte. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków. Skarżący wniósł skargę, która jednak nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Brakowało dodatkowych odpisów skargi dla uczestników postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane, jednak przesyłka wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zawiadomienia o pozostawieniu przesyłki zostały umieszczone w skrzynce pocztowej, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne z upływem dnia 6 sierpnia 2007 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, który upłynął 13 sierpnia 2007 r., sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli nie dołączono do niej wymaganej liczby odpisów dla uczestników postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na niezłożeniu dodatkowych odpisów dla uczestników postępowania. Skarżący nie podjął wezwania, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne. Brak uzupełnienia braków w terminie prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie mogło otrzymać prawidłowego biegu nie podjęto w terminie uznać, iż wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi dotyczące odpisów i skutki ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 729/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący - A. N. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków. Skarga - w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Składając skargę nie spełniono warunków formalnych ponieważ niezłożono dodatkowych odpisów skargi dla uczestników postępowania. Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. W związku z tym pismem z dnia 13 lipca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, dwukrotnie awizowane, wróciło z adnotację poczty "nie podjęto w terminie". Zawiadomienia dla skarżącego o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej w dniach: 20 lipca 2007 r. i 30 lipca 2007 r. Należy zatem uznać, iż wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia 6 sierpnia 2007 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności (termin upłynął w dniu 13 sierpnia 2007 r.), skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI