IV SA/Wa 728/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata dla skarżącej w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego jej skargę w sprawie odmowy nadania statusu uchodźcy.
Skarżąca A. M. wniosła o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej po tym, jak jej skarga na decyzję o odmowie nadania statusu uchodźcy została oddalona. Analizując jej sytuację materialną (niski dochód, brak majątku, utrzymanie dwóch córek), sąd uznał, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika. Z uwagi na przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu kasacyjnym, przyznanie prawa pomocy było kluczowe dla zapewnienia skarżącej dostępu do sądu.
Skarżąca A. M. złożyła wniosek o ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., który oddalił jej skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Wcześniej, postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r., skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni oświadczyła, że zamieszkuje w ośrodku dla cudzoziemców z dwiema małoletnimi córkami, nie posiada nieruchomości ani oszczędności, a jej jedynym źródłem utrzymania jest świadczenie w wysokości 714 zł miesięcznie. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7), uznał, że skarżąca wykazała niemożność poniesienia kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Podkreślono, że instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej. Wskazano, że wniesienie skargi kasacyjnej jest objęte przymusem adwokacko-radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.), co czyni ustanowienie pełnomocnika z urzędu niezbędnym do realizacji prawa do sądu przez skarżącą. W związku z tym, postanowiono ustanowić dla A. M. adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca wykazała niemożność poniesienia kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika ze względu na swoją trudną sytuację materialną (niski dochód, utrzymanie dzieci, brak majątku). Ponieważ skarga kasacyjna jest objęta przymusem adwokacko-radcowskim, przyznanie prawa pomocy jest niezbędne do zapewnienia skarżącej dostępu do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
P.p.s.a. art. 258 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącej uniemożliwiająca poniesienie kosztów ustanowienia adwokata. Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu kasacyjnym jako warunek dostępu do sądu.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu. Od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącą prawa do sądu.
Skład orzekający
Monika Stępkowska-Bigiej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza dla osób w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (skarga kasacyjna) i specyficznych przepisów P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie prawa pomocy i jego znaczenie dla zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Prawo pomocy kluczem do skargi kasacyjnej: jak sąd chroni dostęp do wymiaru sprawiedliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 728/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-07-31 Data wpływu 2014-04-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Stępkowska-Bigiej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6271 Ochrona cudzoziemca, w tym nadawanie statusu uchodźcy, azyl, zezwolenie na pobyt tolerowany i ochrona czasowa Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inne Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: ustanowić dla A. M. adwokata Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. IV SA/Wa 728/14 skarżąca A. M. została zwolniona od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd oddalił skargę. Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 4 lipca 2014 r. W dniu 15 lipca 2014 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o ustanowienie adwokata, w celu wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku z dnia 28 lipca 2014 r., sporządzonym na urzędowym formularzu PPF oświadczyła, że zamieszkuje w ośrodku dla cudzoziemców wraz dwiema małoletnimi córkami. Wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, zaś jedynym źródłem utrzymania rodziny jest świadczenie z Urzędu ds. Cudzoziemców w wysokości 714 zł miesięcznie. Stwierdzono, co następuje: Rozpoznając przedmiotowy wniosek, należy wskazać, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, ze nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu. W rozpatrywanej sprawie uznano, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. Mieszka wraz z dwiema małoletnimi córkami w ośrodku dla cudzoziemców, nie posiadają majątku, otrzymują świadczenie w wysokości 714 zł miesięcznie. Ponadto ustanowienie pełnomocnika z urzędu ma szczególne znaczenie z uwagi na etap, na którym znajduje się postępowanie w sprawie. Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2014 r. została oddalona skarga A. M. Od przedmiotowego orzeczenia przysługuje skarga kasacyjna (art. 173 § 1 P.p.s.a.). Powyższy środek odwoławczy objęty jest przymusem adwokacko - radcowskim (art. 175 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy od przyznania prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu może być uzależniona realizacja przez skarżącą prawa do sądu Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI