IV SA/WA 706/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra SWiA w sprawie wydania kserokopii dokumentów, uznając żądania za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do kontroli sądowej.
Skarżący R.T. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów, takich jak zakazy przekraczania granicy czy pracy. Minister wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że sprawa nigdy nie była przez niego rozpatrywana. Sąd uznał, że żądania skarżącego nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, ponieważ nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.T. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów. Skarżący domagał się wydania kserokopii dokumentów takich jak zakaz przekraczania granicy czy zakaz pracy. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że sprawa nigdy nie była przedmiotem jego rozpatrywania. Sąd, analizując żądania skarżącego w kontekście art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że nie podlegają one kontroli sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli jest ona niedopuszczalna. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żądania te nie podlegają kontroli sądów administracyjnych, ponieważ nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych jest zamknięty i żądanie wydania kserokopii dokumentów nie mieści się w jego zakresie, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jest ona niedopuszczalna z innych przyczyn, niż podane w tym przepisie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy Administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, w tym także poprzez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wspomnianego przepisu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądania skarżącego nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych kontroli sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
żądania zawarte w skardze R.T. nie podlegają kontroli sądów administracyjnych nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na bezczynność organu w przypadku żądań niepodlegających kontroli sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstawy prawnej do kontroli sądowej żądania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej niedopuszczalności skargi, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 706/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wydania kserokopii decyzji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 2 sierpnia 2004 r. R.T. złożył skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wydania kserokopii decyzji. Wskutek wezwania Sądu do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, jakich czynności domaga się od organu administracyjnego oraz wskazania pisma, które wszczęło postępowanie w tej sprawie, skarżący w piśmie procesowym z dnia 16 czerwca 2005 r. podał, iż przedmiotowa skarga dotyczy "odmowy wydania kserokopii dokumentów: zakazu wydania książeczki żeglarskiej, /.../zakazu przekraczania granicy PRL, zakazu przekraczania strefy nadgranicznej, /.../ zakazu pracy w P. – Stacja [...]" . W odpowiedzi na skargę z dnia 4 maja 2005 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wnosił o oddalenie skargi i podnosił, iż sprawa R.T. dotycząca odmowy wydania dokumentów uprawniających do przekroczenia granicy /książeczki żeglarskiej, dowodu osobistego, paszportu/ nigdy nie była przedmiotem rozpatrywania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Podkreślić należy, iż stosownie do dyspozycji art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sądy Administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, w tym także poprzez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wspomnianego przepisu. W ocenie Sądu, żądania zawarte w skardze R.T. nie podlegają kontroli sądów administracyjnych z uwagi na to, iż nie mieszczą się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu, których numerus clausus zawiera dyspozycja art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę, jeżeli jest ona niedopuszczalna z innych przyczyn, niż podane w tym przepisie. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI