Orzeczenie · 2007-02-22

IV SA/WA 696/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-02-22
NSAnieruchomościWysokawsa
opłata planistycznawzrost wartości nieruchomościplan miejscowytermin zgłoszenia roszczenianieruchomościprawo administracyjnepostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy S. o ustaleniu jednorazowej opłaty planistycznej w wysokości 39188 zł. Opłata ta wynikała ze wzrostu wartości nieruchomości po uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca podnosiła, że organ przekroczył ustawowy termin 5 lat na zgłoszenie roszczenia, argumentując, że zgłoszenie to powinno nastąpić w formie prawomocnej decyzji administracyjnej. Sąd oddalił skargę, wyjaśniając, że pojęcie "zgłoszenia roszczenia" w kontekście art. 37 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oznacza zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, a nie wydanie ostatecznej decyzji. Ponieważ zawiadomienie o wszczęciu postępowania zostało doręczone skarżącej w terminie 5 lat od wejścia w życie planu miejscowego, sąd uznał, że termin nie został przekroczony. Sąd podkreślił również, że wyliczenie opłaty było prawidłowe, a opinia rzeczoznawcy majątkowego spełniała wymogi formalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja terminu "zgłoszenia roszczenia" w kontekście opłaty planistycznej i momentu wszczęcia postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z uchwaleniem planu miejscowego i zbyciem nieruchomości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy "zgłoszenie roszczenia" o opłatę planistyczną, o którym mowa w art. 37 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wymaga wydania ostatecznej decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, "zgłoszenie roszczenia" oznacza zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w celu ustalenia opłaty, a nie wydanie ostatecznej decyzji.

Uzasadnienie

Ustawa nie stawia znaku równości między zgłoszeniem roszczenia a wydaniem decyzji. Kluczowe jest zawiadomienie strony o wszczęciu postępowania, które zmierza do określenia wysokości opłaty.

Czy wszczęcie postępowania o ustalenie opłaty planistycznej poprzez zawiadomienie strony nastąpiło w terminie 5 lat od dnia wejścia w życie planu miejscowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wszczęcie postępowania nastąpiło w terminie, ponieważ zawiadomienie o jego wszczęciu zostało doręczone skarżącej przed upływem 5 lat od dnia wejścia w życie planu.

Uzasadnienie

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania jest pierwszą czynnością organu wobec strony, a jego doręczenie wyznacza datę wszczęcia postępowania w rozumieniu przepisów KPA, jeśli nastąpiło w terminie 5 lat od wejścia w życie planu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

Przepisy (8)

Główne

u.p.z.p. art. 37 § ust. 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Roszczenia o opłatę planistyczną można zgłaszać w terminie 5 lat od dnia, w którym plan miejscowy albo jego zmiana stały się obowiązujące.

u.p.z.p. art. 37 § ust. 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Roszczenia o opłatę planistyczną można zgłaszać w terminie 5 lat od dnia, w którym plan miejscowy albo jego zmiana stały się obowiązujące.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna oddalenia skargi.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 36 § ust. 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą wartość nieruchomości wzrosła, a właściciel lub użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość, wójt, burmistrz albo prezydent miasta pobiera jednorazową opłatę ustaloną w tym planie, określoną w stosunku procentowym do wzrostu wartości nieruchomości, nie wyższą niż 30% wzrostu.

k.p.a. art. 61 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wyjaśnia datę wszczęcia postępowania.

k.p.a. art. 61 § § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Wyjaśnia datę wszczęcia postępowania z urzędu jako dzień pierwszej czynności, której adresatem jest strona, np. zawiadomienie o wszczęciu postępowania.

u.g.n. art. 159

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Podstawa wydania rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wszczęcie postępowania administracyjnego poprzez zawiadomienie strony o jego wszczęciu jest skuteczne w terminie 5 lat od wejścia w życie planu miejscowego. • Zawiadomienie o wszczęciu postępowania jest pierwszą czynnością organu wobec strony, która wyznacza datę wszczęcia postępowania administracyjnego z urzędu.

Odrzucone argumenty

Zgłoszenie roszczenia o opłatę planistyczną może nastąpić tylko na podstawie ważnej i ostatecznej decyzji administracyjnej. • Decyzja o nałożeniu opłaty planistycznej wydana po terminie określonym w art. 37 ust. 3 ustawy jest bezprawna.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie "zgłoszenie roszczenia" nie można utożsamiać z wydaniem decyzji administracyjnej • decydujące znaczenie ma tu bowiem zawiadomienie o wszczęciu postępowania • pod pojęciem "zgłoszenia roszczenia" [...] nie należy rozumieć sformułowania żądania zapłaty [...] ale prawidłowe zawiadomienie o wszczęciu postępowania

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący sprawozdawca

Anna Szymańska

sędzia

Aneta Opyrchał

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu \"zgłoszenia roszczenia\" w kontekście opłaty planistycznej i momentu wszczęcia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z uchwaleniem planu miejscowego i zbyciem nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących opłat planistycznych, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i samorządów. Wyjaśnienie pojęcia "zgłoszenia roszczenia" ma praktyczne znaczenie.

Kiedy gmina może naliczyć opłatę planistyczną? Kluczowa interpretacja terminu "zgłoszenia roszczenia".

Dane finansowe

WPS: 39 188 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst