IV SA/Wa 69/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaprzymusegzekucja administracyjnaobowiązek niepieniężnytytuł wykonawczyskargapostanowienieMinister Klimatu i Środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego.

Sprawa dotyczyła skargi Z.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 14 listopada 2024 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 14 listopada 2024 r., dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego, wynikającego z tytułu wykonawczego. Sąd, działając w składzie Joanna Borkowska (przewodnicząca), Jarosław Łuczaj (sprawozdawca) i Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na uznanie zasadności nałożenia grzywny przez organ administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.e.a.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Przepisy dotyczące nakładania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego.

Skład orzekający

Jarosław Łuczaj

sprawozdawca

Joanna Borkowska

przewodniczący

Tomasz Wykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w egzekucji administracyjnej obowiązków niepieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 69/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Łuczaj /sprawozdawca/
Joanna Borkowska /przewodniczący/
Tomasz Wykowski
Symbol z opisem
6135 Odpady
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 14 listopada 2024 r., nr DIŚ-III.411.147.2024.KCJ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI