IV SA/Wa 681/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniezawieszenie postępowaniazagadnienie wstępnelokal zamiennyewidencja ludnościkodeks postępowania administracyjnegoprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy odmowę zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania, uznając, że przyznanie lokalu zamiennego nie jest zagadnieniem wstępnym dla wymeldowania.

Skarżący B.S. złożył skargę na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy odmowę zawieszenia postępowania w sprawie jego wymeldowania. Skarżący argumentował, że postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu otrzymania lokalu zamiennego, co miało być zagadnieniem wstępnym. Sąd administracyjny uznał jednak, że ustalenie prawa do lokalu zamiennego nie jest przesłanką do zawieszenia postępowania wymeldowawczego, gdyż wymeldowanie zależy od faktycznego opuszczenia lokalu, a nie od przyznania lokalu zamiennego. Skargę oddalono.

Sprawa dotyczyła skargi B.S. na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego. Prezydent Miasta odmówił zawieszenia, uznając, że oczekiwanie na lokal zamienny nie stanowi zagadnienia wstępnego dla rozstrzygnięcia o wymeldowaniu, ponieważ nie wpływa na ustalenie faktycznego przebywania w lokalu. Wojewoda podzielił to stanowisko. Skarżący zarzucił naruszenie "ducha prawa" oraz nieuwzględnienie postępowania toczącego się przed sądem rejonowym w sprawie eksmisji i powództwa o lokal zamienny. Twierdził, że odmowa zawieszenia wspiera działania zmierzające do pozbawienia go lokalu zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że nie zaszła przesłanka z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., gdyż przyznanie lokalu zamiennego nie jest zagadnieniem wstępnym dla wymeldowania. Wskazał, że wymeldowanie zależy od faktycznego opuszczenia lokalu, a przepisy dotyczące ewidencji ludności i ochrony praw lokatorów nie uzależniają możliwości wymeldowania od przyznania lokalu zamiennego. Sąd uznał zarzuty skarżącego za dowolne i nieuzasadnione, stwierdzając brak wpływu instytucji wymeldowania na możliwość uzyskania lokalu zamiennego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, oczekiwanie na otrzymanie lokalu zamiennego nie stanowi zagadnienia wstępnego w sprawie wymeldowania.

Uzasadnienie

Przesłanką wymeldowania jest ustalenie, czy osoba faktycznie opuściła lokal, a nie przyznanie jej lokalu zamiennego. Przepisy prawa nie uzależniają możliwości wymeldowania od uprzedniego przyznania lokalu zamiennego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. W przedmiotowej sprawie nie zaistniała wymieniona wyżej przesłanka zawieszenia postępowania.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151

Podstawa prawna orzekania przez WSA o oddaleniu skargi.

Pomocnicze

Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych

Żaden przepis tej ustawy nie uzależnia możliwości wymeldowania osoby eksmitowanej z lokalu mieszkalnego od uprzedniego przyznania tej osobie lokalu zamiennego.

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Żaden przepis tej ustawy nie uzależnia prawa do uzyskania lokalu zamiennego lub lokalu socjalnego od posiadania zameldowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oczekiwanie na lokal zamienny nie jest zagadnieniem wstępnym w sprawie wymeldowania. Wymeldowanie zależy od faktycznego opuszczenia lokalu, a nie od przyznania lokalu zamiennego. Przepisy prawa nie uzależniają wymeldowania od przyznania lokalu zamiennego.

Odrzucone argumenty

Postępowanie w sprawie wymeldowania powinno być zawieszone do czasu pełnego wykonania wyroku nakazującego eksmisję i przyznania lokalu zamiennego. Odmowa zawieszenia postępowania narusza "ducha prawa" i wspiera bezprawne działania.

Godne uwagi sformułowania

Nie ma to bowiem wpływu na ustalenie, czy wnioskodawca przebywa lub nie przebywa w przedmiotowym lokalu. Wymeldowanie nie jest uzależnione od przyznania skarżącemu lokalu zamiennego. Twierdzenie skarżącego, iż odmowa zawieszenia postępowania zmierza do pozbawienia go prawa do uzyskania lokalu zamiennego jest twierdzeniem dowolnym i niczym nieuzasadnionym.

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Danuta Kania

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że prawo do lokalu zamiennego nie jest zagadnieniem wstępnym w postępowaniu o wymeldowanie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na lokal zamienny w kontekście wymeldowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów k.p.a. w kontekście wymeldowania i prawa do lokalu zamiennego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 681/11 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania
Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/
Łukasz Krzycki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
art.97par 1pkt 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania - oddala skargę -
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 roku, Nr [...] Prezydent Miasta W. odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania B. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
W uzasadnieniu postanowienia Prezydent Miasta W. stwierdził, że wskazana przez B. S. okoliczność, jaką jest oczekiwanie na otrzymanie lokalu zamiennego nie stanowi zagadnienia wstępnego dla rozstrzygnięcia kwestii wymeldowania wnioskodawcy z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Nie ma to bowiem wpływu na ustalenie, czy wnioskodawca przebywa lub nie przebywa w przedmiotowym lokalu.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 roku, Nr [...] Wojewoda [...] po rozpatrzeniu zażalenia B. S. utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] grudnia 2010 roku podzielając zawarte w nim stanowisko.
Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył B. S. podnosząc zarzut naruszenia "ducha prawa", które to naruszenie miało wpływ na postępowania kolejnych instancji.
Skarżący stwierdził też, że nie uwzględniono okoliczności postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym [...], sygn. akt [...]. Zdaniem skarżącego pominięto instytucję zawieszenia do czasu pełnej realizacji wyroku wraz z częścią zawartą w jego uzasadnieniu i powództwa będącego podstawą rozstrzygnięcia.
Zaskarżone postanowienie, zdaniem skarżącego, wspiera bezprawne działania zmierzające do pozbawienia go lokalu zamiennego, do którego ma prawo, co potwierdził Sąd w uzasadnieniu wyroku.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonym postanowieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Za niezasadny uznać należy podniesiony przez skarżącego zarzut naruszenia art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. Z przepisu tego wynika, że organ administracji zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. W przedmiotowej sprawie nie zaistniała wymieniona wyżej przesłanka zawieszenia postępowania.
Skarżący podniósł w skardze, że postępowanie w sprawie wymeldowania go z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. powinno być zawieszone do czasu pełnego wykonania wyroku nakazującego jego eksmisję, to jest do czasu otrzymania lokalu zamiennego. Okoliczność ta, zdaniem Sądu, nie jest zagadnieniem wstępnym w sprawie dotyczącej wymeldowania. Przesłanką wymeldowania skarżącego z dotychczasowego miejsca pobytu jest ustalenie, czy skarżący trwale opuścił wskazany wyżej lokal. Wymeldowanie nie jest uzależnione od przyznania skarżącemu lokalu zamiennego. Żaden przepis ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 roku o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 roku, Nr 139, poz. 993 - tekst jednolity ze zm.) nie uzależnia możliwości wymeldowania osoby eksmitowanej z lokalu mieszkalnego od uprzedniego przyznania tej osobie lokalu zamiennego. Żaden też przepis ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 roku, Nr 31, poz. 266 - tekst jednolity ze zm.) nie uzależnia prawa do uzyskania lokalu zamiennego lub lokalu socjalnego od posiadania zameldowania.
Twierdzenie skarżącego, iż odmowa zawieszenia postępowania zmierza do pozbawienia go prawa do uzyskania lokalu zamiennego jest twierdzeniem dowolnym i niczym nieuzasadnionym. Instytucja wymeldowania lub zameldowania nie ma żadnego wpływu na możliwość uzyskania przez skarżącego lokalu zamiennego. Tym samym za bezzasadny uznać należy zarzut, iż zaskarżone postanowienie narusza, jak to stwierdził skarżący "ducha prawa" jak również za bezzasadny uznać należy zarzut, że odmowa zawieszenia postępowania jest wyrazem wspierania przez organy administracji bezprawnych działań w stosunku do skarżącego.
Brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia, lub stwierdzenia jego nieważności, które Wojewódzki Sąd Administracyjny byłby zobowiązany wziąć pod uwagę z urzędu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI