IV SA/Wa 661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.J. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 16 stycznia 2025 r. nr 7/2025/KUW. Decyzja organu administracji publicznej dotyczyła odmowy uwzględnienia żądania zmiany ostatecznej decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lipca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Kaja Angerman (przewodniczący), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Aneta Żak.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów KPA dotyczących zmiany decyzji ostatecznych w kontekście pozwoleń wodnoprawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uwzględnienia żądania zmiany ostatecznej decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił uwzględnienia żądania zmiany ostatecznej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem i nie wykazał podstaw do jej zmiany.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 155
Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego art. 155
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Aneta Żak
członek
Kaja Angerman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów KPA dotyczących zmiany decyzji ostatecznych w kontekście pozwoleń wodnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zmiany decyzji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.