IV SA/Wa 656/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące budowy zbiornika retencyjnego, uwzględniając skargę A. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą budowy zbiornika retencyjnego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 23 stycznia 2025 r. nr DOA-ZOP.670.3.2024.BK. Skarga dotyczyła sprzeciwu wobec działań polegających na budowie zbiornika retencyjnego w formie stawu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] października 2024 r., znak [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji, co sugeruje, że uznał skargę za zasadną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst oznaczony jako 't. j.' wskazuje na tekst jednolity.
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Joanna Borkowska
przewodniczący
Kaja Angerman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście uchylania decyzji administracyjnych dotyczących ochrony środowiska."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie sądu nie zostało przedstawione, co ogranicza możliwość pełnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy budowy zbiornika retencyjnego i uchylenia decyzji administracyjnych, co jest istotne dla branży ochrony środowiska i budownictwa. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność.
“Sąd administracyjny uchylił decyzje dotyczące budowy zbiornika retencyjnego.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 656/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Joanna Borkowska /przewodniczący/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 23 stycznia 2025 r. nr DOA-ZOP.670.3.2024.BK w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec działań polegających na budowie zbiornika retencyjnego w formie stawu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] października 2024 r., znak [...]; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI