IV SA/WA 648/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący M. R. złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta S. dotyczące zasad wykonywania inwestycji wodno-kanalizacyjnych. Skarga została wniesiona po terminie, który upłynął 18 marca 2004 r., ponieważ skarżący otrzymał odpowiedź organu odmawiającą uchylenia zarządzenia 17 lutego 2004 r. Sąd, opierając się na art. 53 § 2 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lipca 2003 r. dotyczące nowych zasad wykonywania inwestycji infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 2 lipca 2004 r. Sąd ustalił, że skarżący wezwał Burmistrza do uchylenia zarządzenia pismem z dnia 15 stycznia 2004 r. Burmistrz Miasta S. w odpowiedzi z dnia 13 lutego 2004 r. odmówił uchylenia zarządzenia, a skarżący otrzymał tę odpowiedź w dniu 17 lutego 2004 r. Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu, co oznaczało, że termin upłynął w dniu 18 marca 2004 r. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał odpowiedź organu odmawiającą uchylenia zarządzenia w dniu 17 lutego 2004 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni, upłynął 18 marca 2004 r. Skarga została wniesiona 2 lipca 2004 r., co oznaczało jej złożenie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu jej wniesienia po upływie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52 § § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie określonym w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 18 marca 2004r.
Skład orzekający
Tadeusz Cysek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku naruszenia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 648/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tadeusz Cysek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie nowych zasad wykonywania inwestycji dotyczących infrastruktury wodno-kanalizacyjnej postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 2 lipca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, wpłynęła skarga M. R. na Zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie nowych zasad wykonywania inwestycji dotyczących infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadkach określonych w art. 52 § 3 i 4 ww ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W sprawie niniejszej skarżący pismem z dnia 15 stycznia 2004r. za pośrednictwem Przewodniczącej Rady Miasta S. wezwał Burmistrza Miasta S. do uchylenia zaskarżonego Zarządzenia. Pismem z dnia 13 lutego 2004r. Burmistrz Miasta S. w odpowiedzi na ww wezwanie odmówił uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Niniejsze pismo jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał 17 lutego 2004r. Wobec powyższego zgodnie z art. 53 § 2 ww ustawy termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 18 marca 2004r. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, iż skarga z dnia 2 lipca 2004r. została złożona po upływie terminu do jej wniesienia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI