IV SA/WA 628/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Ministra Środowiska z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy. Skarga została podpisana przez Prezesa M. Z., jednakże nie dołączono dokumentu potwierdzającego jego uprawnienia do reprezentacji. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisów skargi i dokumentu potwierdzającego umocowanie, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stowarzyszenie "Z." złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Skarga została podpisana przez osobę określoną jako "Prezes M. Z.". Jednakże do skargi nie dołączono dokumentu potwierdzającego uprawnienia M. Z. do jej podpisania i reprezentowania strony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników. Ponadto, jeśli w sądzie nie złożono oryginałów załączników, wymagany jest jeden odpis każdego załącznika do akt sądowych. Skarżący nie dołączył wymaganej liczby odpisów skargi. Z powodu tych braków formalnych, które uniemożliwiały dalsze prowadzenie sprawy, Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków w terminie siedmiu dni. Wezwanie obejmowało nadesłanie sześciu egzemplarzy odpisów skargi oraz złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony. Strona odebrała wezwanie w dniu 13 czerwca 2006 r., jednakże w zakreślonym terminie nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca ma obowiązek dołączyć do skargi jej odpisy oraz odpisy załączników. Ponadto, jeśli nie złożono oryginałów, wymagany jest jeden odpis każdego załącznika do akt. Brak tych elementów, a także brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, stanowi braki formalne, które uniemożliwiają prowadzenie sprawy. Niewywiązanie się z wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne uniemożliwiają rozpoznanie skargi lub gdy strona w terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
PPSA art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne uniemożliwiały dalsze prowadzenie sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy opisów skargi oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Alina Balicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności wymogi dotyczące odpisów i dokumentów potwierdzających umocowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych braków formalnych i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 628/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący – Stowarzyszenie "Z." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Przedmiotowa skarga została podpisana przez "Prezesa M. Z.", jednakże do skargi nie dołączono dokumentu wskazującego uprawnienie M. Z. do jej podpisania. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Strona skarżąca wnosząc skargę nie dołączyła właściwej ilości jej odpisów. Powyższe braki formalne uniemożliwiały dalsze prowadzenie sprawy, zatem pismem z dnia 7 kwietnia 2006 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 27 marca 2006 r., na podstawie art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 egzemplarzy opisów skargi oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu skarżący odebrał w dniu 13 czerwca 2006 r. W zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI