IV SA/Wa 618/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przyznał adwokatowi S. K. koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w kwocie 146,40 zł za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata S. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P. T. na decyzję o wymeldowaniu. Sąd, powołując się na art. 250 P.p.s.a. oraz przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi kwotę 146,40 zł, w tym 120 zł wynagrodzenia i 26,40 zł podatku VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącej sędzi Aliny Balickiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek adwokata S. K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Wojewody z lutego 2008 r. o wymeldowaniu. Sąd przypomniał, że wyrokiem z 6 sierpnia 2008 r. oddalił pierwotną skargę P. T. Następnie postanowieniem z 2 października 2008 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Wyznaczony adwokat S. K. poinformował sąd o złożeniu opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej i wniosku o zwolnienie z tego obowiązku. Pismem z lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd, odwołując się do art. 250 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi S. K. kwotę 146,40 zł (120 zł wynagrodzenia plus 26,40 zł VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, stwierdzając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej reguluje art. 250 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Stawka wynosi 50% stawki minimalnej, czyli 120 zł, plus podatek VAT.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które określają zasady wynagradzania adwokatów za nieopłaconą pomoc prawną, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § 2 ust. 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 146,40 złotych stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Alina Balicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 618/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-03-31 Data wpływu 2008-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 § 18 ust. 1 pkt 2 lit b Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S. K. o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata S. K. z Kancelarii Adwokackiej, przy ul. [...] lok. [...] w W. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 146,40 złotych (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 120 złotych (sto dwadzieścia), tytułem 22 % podatku od towarów i usług kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) . Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. o numerze [...] w przedmiocie wymeldowania. Postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie ustanowił dla skarżącego adwokata. Wyznaczony w sprawie adwokat S. K. pismem z dnia [...] października 2008 r. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że złożył do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o zwolnienie go z tego obowiązku. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem prawnym regulującym powyższe zasady jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), dalej: rozporządzenie. Stosownie do treści przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w art. 1 tego rozporządzenia, czyli 120 zł. Zgodnie z § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty (...) sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, że koszty pomocy nie zostały pokryte w całości ani w części – na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, oraz § 18 ust. 1 pkt. 2 lit. b, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI