IV SA/Wa 591/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przekazał sprawę dotyczącą działań organów administracji publicznej do WSA w Kielcach z uwagi na właściwość miejscową.
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na działania Wojewody, Starosty Powiatu i Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. w przedmiocie umorzenia pożyczki. Sąd Wojewódzki w Warszawie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, stwierdził, że właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest WSA w Kielcach, ponieważ organy administracji, których działania zostały zaskarżone, mają siedzibę na jego obszarze właściwości. W związku z tym postanowiono przekazać sprawę do WSA w Kielcach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. H. na działania Wojewody, Starosty Powiatu oraz Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S., dotyczące umorzenia pożyczki. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2007 r., stwierdził brak swojej właściwości miejscowej do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Organy administracji wskazane w skardze (Wojewoda, Starosta, Dyrektor PUP) mają swoje siedziby na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie utworzenia WSA i ustalenia ich siedzib oraz obszarów właściwości. W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie określające właściwość miejscową WSA, wskazując, że organy skarżone mają siedzibę na obszarze właściwości WSA w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
PPSA art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 § pkt 4
Określa obszar właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w przypadku zaskarżenia działań organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 591/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na działalność Wojewody [...], Starosty Powiatu [...] i Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. w przedmiocie umorzenia pożyczki postanawia: - przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach według właściwości miejscowej Uzasadnienie Zgodnie z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi M. H. są działania Wojewody [...], Starosty Powiatu [...] i Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. Organy te mają swoją siedzibę w obszarze województwa [...], a więc w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - zgodnie z §1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652, ze zm.). W związku z powyższym, na podstawie art. 59 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI