IV SA/Wa 567/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą odpowiedzialności prezesa za zaległe zobowiązania spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która orzekała o odpowiedzialności prezesa spółki za zaległe zobowiązania spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 30 grudnia 2024 r. nr DP.401.1301.2024.kr. Decyzja organu dotyczyła orzeczenia o odpowiedzialności prezesa spółki za zaległe zobowiązania spółki. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lipca 2025 r., oddalił skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Inspektora Ochrony Środowiska za prawidłową i nie uwzględnił argumentów przedstawionych przez skarżącą spółkę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje potwierdzenie odpowiedzialności prezesa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę spółki na decyzję organu dotyczącą odpowiedzialności prezesa za zaległe zobowiązania spółki i ją oddalił, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
członek
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie odpowiedzialności prezesa za zobowiązania spółki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności za zobowiązania spółki, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 567/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska Michał Sułkowski Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Monika Batogowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi S.A. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 30 grudnia 2024 r. nr DP.401.1301.2024.kr w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności prezesa spółki za zaległe zobowiązania spółki oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI