IV SA/Wa 566/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
przejęcie mieniawłasność Skarbu Państwacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo administracyjnenieruchomościzarząd państwowy

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skarg przez Teatr [...] oraz E. i B. M., którzy jako powód wskazali wydanie przez Ministra Kultury decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji.

Skarżący, Teatr [...] oraz E. i B. M., cofnęli swoje skargi na decyzję Ministra Kultury dotyczącą przejęcia mienia na własność Skarbu Państwa. Jako przyczynę wycofania skarg wskazali wydanie przez Ministra Kultury decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd, uznając cofnięcie skarg za dopuszczalne zgodnie z art. 60 PPSA, umorzył postępowanie sądowe i orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Teatru [...] w K. oraz E. i B. M. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. w przedmiocie przejęcia mienia na własność Skarbu Państwa. Skarżący, pismami z dnia 25 lutego 2005r. i 18 kwietnia 2005r., cofnęli swoje skargi. Jako powód cofnięcia wskazali wydanie przez Ministra Kultury w dniu [...] stycznia 2005r. decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego wynikało z treści art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże Sąd, a postępowanie umarza się, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże Sąd, a postępowanie umarza się, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Ustawa - PoPPSA art. 17

Ustawa o przejmowaniu mienia państwowego

Dotyczy przejmowania mienia pozostającego pod zarządem państwowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skarg przez skarżących z uwagi na wydanie przez Ministra Kultury decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.

Skład orzekający

Maria Rzążewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza gdy organ sam stwierdzi nieważność swojej decyzji."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 566/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Rzążewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Skarżony organ
Minister Kultury
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Teatru [...]. w K., E. i B. M. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia mienia na własność Skarbu Państwa postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącemu Teatrowi [...]. w K. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (stu złotych) 3) zwrócić skarżącym E. i B. M. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (stu złotych).
Uzasadnienie
Skarżący - Teatr [...]. w K. pismem z dnia 25 lutego 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) natomiast skarżący - E. i B. M. pismem z dnia 18 kwietnia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęli skargi na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2004r. znak: [...] o umorzeniu postępowania w sprawie o stwierdzenia przejęcia na własność Państwa, na podstawie art. 17 ustawy z dnia 25 lutego 1958r.stanu prawnego mienia pozostającego pod zarządem państwowym - udziału w wysokości [...] nieruchomości położonej w K. przy ulicy [...].
W uzasadnieniach przedmiotowych pism skarżący wskazali, iż powodem wycofania ich skarg jest wydanie przez Ministra Kultury, w dniu [...] stycznia 2005r., decyzji o numerze: [...] stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się.
W ocenie Sądu cofniecie skarg jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Rozstrzygniecie o zwrocie uiszczonego wpisu wynika z treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.