IV SA/WA 558/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
zmiana nazwiskacofnięcie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyakty stanu cywilnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, zwracając jej połowę wpisu.

Skarżąca H. O. cofnęła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zmiany nazwiska. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe. Zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi H. O. na decyzję Wojewody, która utrzymywała w mocy decyzję Starosty odmawiającą zmiany nazwiska. Skarżąca w toku postępowania sądowego cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w wyjątkowych sytuacjach, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Skład orzekający

Tadeusz Cysek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 558/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tadeusz Cysek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6052 Akty stanu cywilnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005r. [...] w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 zł ( pięćdziesiąt złotych).
Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 16 kwietnia 2005r. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty M. z dnia [...] listopada 2004r., nr [...] odmawiającą zmiany nazwiska ,,O." na ,,O.".
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.
Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI