IV SA/Wa 523/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ cel cofnięcia nie naruszał prawa ani nie prowadził do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Izba Celna w B. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą unieważnienia paszportu. Następnie skarżąca strona cofnęła skargę, wskazując, że powody, dla których domagała się unieważnienia paszportu (zaległe grzywny), zostały już uregulowane. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Izby Celnej w B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. w przedmiocie odmowy unieważnienia paszportu T. W. Strona skarżąca, pismem z dnia 1 czerwca 2005r., cofnęła swoją skargę. Jako uzasadnienie wskazano, że T. W. uiścił zaległe grzywny, co zakończyło postępowanie wykonawcze. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego skarżącej Izbie Celnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Izbę Celną było zasadne, ponieważ cel cofnięcia (uregulowanie zaległych grzywien) nie naruszał prawa i nie prowadził do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza.
PoPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzeczenia o zwrocie kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne, ponieważ nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy cel cofnięcia jest zgodny z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie paszportowej, gdzie powody pierwotnego zaskarżenia zostały usunięte.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 523/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6054 Paszporty Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Izby Celnej w B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia paszportu postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe - zwrócić skarżącej Izbie Celnej w B. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Uzasadnienie Strona skarżąca pismem z dnia 1 czerwca 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia paszportu T. W. W uzasadnieniu przedmiotowego pisma wskazano, że T. W. uiścił grzywny wymierzone w drodze mandatów karnych kredytowych a postępowanie wykonawcze prowadzone w celu wyegzekwowania grzywien zostało zakończone. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza. W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI