IV SA/Wa 48/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku przez Prezesa IPN, uznając ją za niedopuszczalną.
Sprawa dotyczyła skargi B.A. na niewykonanie przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej wyroku WSA z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 690/21, w którym odmówiono zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, powołując się na art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.A. dotyczącą niewykonania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyroku WSA z dnia 20 sierpnia 2021 r. (sygn. akt IV SA/Wa 690/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Podstawą odrzucenia był artykuł 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935), który prawdopodobnie reguluje kwestie związane z niedopuszczalnością skargi w określonych okolicznościach, w tym w przypadku braku wykonania orzeczenia lub innych uchybień proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli np. nie spełnia ona wymagań formalnych lub dotyczy kwestii, które nie podlegają kognicji sądu administracyjnego w tym trybie.
PPSA art. 154
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten został wskazany jako podstawa odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 154 PPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 48/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.A. na niewykonanie przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 690/21 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI