IV SA/Wa 486/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący Z. P. wniósł skargę do WSA na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. dotyczącą zmiany w ewidencji gruntów. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, w szczególności nie złożył odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Zgodnie z przepisami PPSA, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r. w przedmiocie wprowadzenia zmiany w rejestrze ewidencji gruntów oraz na mapie ewidencyjnej. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), stwierdził niedopuszczalność wniesionej skargi. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, strona może wnieść skargę do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego był zobowiązany złożyć odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Dopiero po rozpoznaniu tego odwołania, w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia, skarżącemu przysługiwałoby prawo wniesienia skargi do WSA. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, skarżący wniósł skargę przed rozpoznaniem środka odwoławczego. Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia skutkowało niedopuszczalnością skargi, która na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 PPSA podlegała odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 PPSA, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków rozumie się brak możliwości wniesienia dalszych środków odwoławczych. W przypadku decyzji Burmistrza, skarżący miał obowiązek wniesienia odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przed wniesieniem skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi z innych przyczyn, niż określone w § 1 pkt 1-5.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi na podstawie § 1 pkt 6, sąd może orzec o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
Dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia jednego ze wspomnianych środków na decyzję lub postanowienie, tak długo wniesienie skargi na ten akt do sadu administracyjnego jest niedopuszczalne. Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi.
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 52 i 58 PPSA w kontekście dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wyczerpał środków odwoławczych przed wniesieniem skargi do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 486/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r. , znak; [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w rejestrze ewidencji gruntów oraz na mapie ewidencyjnej. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przepis § 2 powołanego przepisu stanowi, iż przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie ulega wątpliwości, że dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia jednego ze wspomnianych środków na decyzję lub postanowienie, tak długo wniesienie skargi na ten akt do sadu administracyjnego jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązany był złożyć odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Dopiero po rozpoznaniu tego odwołania- w przypadku niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia-Z. P. będzie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. strona skarżąca wniosła skargę przed rozpoznaniem środka odwoławczego. Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI