IV SA/Wa 483/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie ustalenia opłaty podwyższonej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 13 751 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KKW.401.224.2024.jc, dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej spółki P. sp. z o.o. kwotę 13 751 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub obarczoną wadami proceduralnymi lub merytorycznymi, które uniemożliwiły jej utrzymanie w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 200
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 205 § par. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 189f § par. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Monika Barszcz
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie opłat środowiskowych z powodu wad prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z opłatami środowiskowymi i uchyleniem decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 483/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6131 Opłaty za korzystanie ze środowiska Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 189f par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c art. 200,205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KKW.401.224.2024.jc w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 13 751 (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI