IV SA/Wa 483/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę P.P. na decyzję Głównego Geodety Kraju o pozbawieniu uprawnień zawodowych z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Skarżący P.P. złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju o pozbawieniu go uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący uiścił wpis dzień po upływie terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.P. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...], dotyczącą pozbawienia skarżącego uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii. Skarga została wniesiona w dniu 14 lutego 2007 r. Sąd, pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, informując jednocześnie, że nieuiszczenie opłaty w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 19 kwietnia 2007 r., co oznaczało, że termin na jego wykonanie upłynął 26 kwietnia 2007 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 27 kwietnia 2007 r., czyli z uchybieniem wskazanego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonej kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie wskazanym w wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu, co na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 72
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi czynności tej dokonał z uchybieniem wskazanego w wezwaniu terminu
Skład orzekający
Alina Balicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony po terminie, a doręczenie wezwania było skuteczne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 483/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-05-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6124 Uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii Sygn. powiązane I OSK 1748/07 - Postanowienie NSA z 2007-12-04 Skarżony organ Główny Geodeta Kraju Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii postanawia: 1) odrzucić skargę P. P. 2) zwrócić skarżącemu P. P. z urzędu kwotę 200 złotych (słownie dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie Skarżący P. P. wniósł w dniu 14 lutego 2007 r. skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii. Pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie z dnia 13 kwietnia 2007 r. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 19 kwietnia 2007 r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy uznać za skuteczne. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 26 kwietnia 2007 r. Skarżący P. P. – jak wynika z wydruku polecenia przelewu – wpis uiścił w dniu 27 kwietnia 2007 r., a zatem czynności tej dokonał z uchybieniem wskazanego w wezwaniu terminu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt. 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI