IV SA/Wa 482/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą rozłożenia na raty kary pieniężnej nałożonej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylono zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 9 grudnia 2022 r. nr DP.401.173.2022.sj, która odmawiała rozłożenia na raty kary pieniężnej nałożonej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 maja 2023 r., uznał skargę za zasadną. W wyroku z dnia 22 maja 2023 r. o sygnaturze IV SA/Wa 482/23, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...]. Dodatkowo, Sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego J. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie zbadał wszystkich okoliczności faktycznych i prawnych związanych z wnioskiem o rozłożenie kary na raty, co skutkowało uchyleniem decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 67 § 1 pkt 1
Ustawa o odpadach art. 202
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Katarzyna Golat
sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Monika Barszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozkładania kar pieniężnych na raty w sprawach ochrony środowiska oraz kontrola prawidłowości postępowania administracyjnego przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z karą pieniężną za naruszenie wymagań ochrony środowiska.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa administracyjnego - możliwości rozłożenia kary na raty, co jest istotne dla wielu podmiotów objętych sankcjami finansowymi.
“Czy można rozłożyć karę za naruszenie środowiska na raty? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 482/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Golat /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Monika Barszcz Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 67 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2022 poz 699 art. 202 Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 77, 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 9 grudnia 2022 r. nr DP.401.173.2022.sj w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego J. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI