VI SA/WA 1065/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę R.J. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.J. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez R.J. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 4 kwietnia 2004 r., które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Teresa Kobylecka (przewodniczący sprawozdawca), Krystyna Napiórkowska i Anna Szymańska, ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżone postanowienie w dniu 14 kwietnia 2004 r. Skarga do WSA została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 maja 2004 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi. W konsekwencji, uznając skargę za wniesioną po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącemu postanowienia organu (14 kwietnia 2004 r.) oraz datę nadania skargi w urzędzie pocztowym (17 maja 2004 r.). Stwierdzono, że termin trzydziestodniowy upłynął 14 maja 2004 r., a skarga została wniesiona po tym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 53
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie wniósł skargę po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Teresa Kobylecka
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Napiórkowska
członek
Anna Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1065/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska Krystyna Napiórkowska Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) WSA Krystyna Napiórkowska Sędziowie as. WSA Anna Szymańska Protokolant Andrzej Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2005r. na sprawy R.J na Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] 4 kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z przepisem art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr. 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie niniejszej R. J. postanowienie z dnia [...] kwietnia 2004r. Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, stwierdzające, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy został złożony z uchybieniem terminu otrzymał dnia 14 kwietnia 2004r., zaś skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł 17 maja 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Termin do wniesienia skargi upłynął 14 maja 2004r. Skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że R. J. wniósł skargę po upływie terminu do jej wniesienia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI