IV SA/Wa 461/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję zatwierdzającą plan urządzenia lasu z powodu wniesienia jej po upływie prawie 7 lat od daty wydania decyzji.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody z 1997 roku zatwierdzającą uproszczony plan urządzenia lasu. Skarga została wniesiona do WSA w Warszawie w październiku 2004 roku, czyli prawie 7 lat po wydaniu decyzji. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin na wniesienie skargi nie został zachowany. Skarżąca sama przyznała, że nie odwołała się w ustawowym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi B. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 1997r. nr [...] zatwierdzającą uproszczony plan urządzenia lasu. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 października 2004r., czyli niemal 7 lat po wydaniu zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd administracyjny stwierdził, że termin ten został rażąco przekroczony, a skarżąca sama przyznała, że nie złożyła odwołania w ustawowym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku skarżącej termin ten został rażąco przekroczony, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin ten nie został zachowany upłynęło prawie 7 lat skarżąca przyznała, iż nie odwołała się od zaskarżonej decyzji w ustawowym terminie
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki rażącego uchybienia terminowi do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy termin do wniesienia skargi został ewidentnie przekroczony, a skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla uchybienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące zachowania terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 461/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych Sygn. powiązane II OSK 1359/05 - Wyrok NSA z 2006-01-17 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Joanna Kabat - Rembelska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1997r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu. postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie B. R. w dniu 25 października 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1997r, nr [...], zatwierdzającą uproszczony plan urządzenia lasu nie stanowiącego własność Skarbu Państwa o ogólnej powierzchni [...] ha położonego na terenie wsi K. gm. G., należącego do wymienionych w rejestrze posiadaczy działek leśnych, sporządzony na okres od 1 stycznia 1998r. do 31 grudnia 2007r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie termin ten nie został zachowany, gdyż od daty wydania zaskarżonej decyzji do czasu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynęło prawie 7 lat. Należy przy tym podkreślić, że w skardze skarżąca przyznała, iż nie odwołała się od zaskarżonej decyzji w ustawowym terminie. Z uwagi na powyższe, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną po upływie terminu dla dokonania tej czynności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI