IV SA/WA 456/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia "Z." na decyzję SKO dotyczącą warunków zabudowy dla stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Stowarzyszenie "Z." zaskarżyło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą warunków zabudowy dla stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej, mimo wezwania. Wcześniejsze próby zwolnienia z kosztów lub zażalenia na wezwanie do zapłaty okazały się bezskuteczne.
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta W. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego opłaty sądowej w wysokości 500 złotych, która była wymagana przy wniesieniu skargi zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, a zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie spełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wymaganej opłaty sądowej, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszych wezwań i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. §2 ust. 3 pkt 2
Określa wysokość wpisu stałego w sprawach sądowoadministracyjnych.
PPSA art. 220 § §3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 219
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi wpis nie został uiszczony, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 456/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Sygn. powiązane II OZ 655/06 - Postanowienie NSA z 2006-06-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2005 r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia z dnia (...) grudnia 2005 r. nr (...) o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta W. z dnia (...) lipca 2005 r. o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej pod nazwą "(...)na dachu budynku biurowego przy ul. (...)w W. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 500 (pięćset) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi. Skarżący nie uiścił powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Złożony zaś wniosek o zwolnienie z uiszczenia kosztów sądowych pozostawiony został bez rozpatrzenia zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2006 r. Również zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 7 marca 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2006 t. sygn. akt II OZ 655/06. W związku z powyższym, w piśmie z dnia 4 sierpnia 2006 r., skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, z pouczeniem o odrzuceniu skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie. Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2006 r. i do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI