IV SA/WA 446/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-27
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskakara pieniężnadecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjneWSAGmina

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej na Gminę K. i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wójta Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Gminy K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Anita Wielopolska (przewodniczący), Katarzyna Golat i Aneta Żak (sprawozdawca), rozpoznał skargę Wójta Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 grudnia 2023 r. znak: DI-KZP.401.133.2022.es, utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2022 r. znak [...], dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r., orzekł o uchyleniu obu decyzji administracyjnych oraz o umorzeniu postępowania administracyjnego. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Gminy K. kwotę 5100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu I instancji zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje administracyjne, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 135

Kodeks postępowania administracyjnego

w zw. z art. 189f § 1 pkt 1

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Aneta Żak

sprawozdawca

Anita Wielopolska

przewodniczący

Katarzyna Golat

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej o nałożeniu kary pieniężnej z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które sąd uznał za istotne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny, bez wyraźnych nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 446/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Żak /sprawozdawca/
Anita Wielopolska /przewodniczący/
Katarzyna Golat
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 135 w zw. z art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 grudnia 2023 r. znak: DI-KZP.401.133.2022.es w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2022 r. znak [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Gminy K. kwotę 5100 (pięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI